ASI, pedofilia y pederastia, explotación reproductiva (III)

Terminábamos la segunda parte de nuestra serie afirmando que a todo ello había que sumar el hecho de poder comprar bebés por parte de pedófilos y pederastas. Y ha llegado el momento de mencionar casos de pederastas relacionados con la explotación reproductivas y las agresiones sexuales de bebés, las redes de pedopornografía, y qué hacen los  Gobiernos al respecto. Esto no es más que la punta del iceberg. La realidad es mucho más espeluznante y numerosa que los casos que traemos a esta columna. Y como les decía, va siendo hora de que las instituciones internacionales vayan tomando medidas en este sentido. 

2010: Australasia / casos periodísticos de finales de 2010s — investigaciones y alertas judiciales sobre pedófilos usando la subrogación (2013–2016; advertencias judiciales). Varios jueces y funcionarios australianos hicieron públicas advertencias (y demandas de reforma) después de descubrir que personas con antecedentes por delitos sexuales utilizaron la subrogación —local o internacional— para obtener acceso a niños, lo que generó debate legislativo. Fuente: The Australian, The Guardian, cobertura local.

2010/2011

2013

2014

2014: “Baby Gammy” / Tailandia – padre condenado por múltiples delitos sexuales (2014). Uno de los casos más citados en debates sobre subrogación internacional. Los padres ‘intencionales’ australianos estaban implicados en un complejo caso: tras el nacimiento en Tailandia, uno de los bebés (Gammy) fue dejado con la gestante y el padre biológico (David Farnell) tenía antecedentes por delitos sexuales contra menores; posteriormente Farnell fue condenado por más de 20 cargos de abuso sexual infantil. El caso puso de manifiesto la ausencia de controles en la subrogación internacional. David y Wendy Farnell, la pareja en cuestión, declaró que no sabían de la existencia de Gammy, que los médicos les hablaron de un solo bebé y no de gemelos. Pero lo peor del caso estaba por venir, el padre australiano tenía antecedentes de estupro. Las autoridades australianas investigaron a David Farnell, quien había cumplido condena en una prisión de Australia en 1998 por abusar de una menor de 13 años, y otros tantos delitos de abusos de menores. Los australianos se dieron cuenta de repente de que una persona con 22 condenas por delitos sexuales contra menores, incluido el trato ilegal e indecente con niñas de tan sólo siete años, podía tener una niña por gestación subrogada y la ley no dice ni hace nada.

2014. Un veterinario del área de Chicago y conocido juez nacional de exposiciones caninas Adam King, de 39 años, fue arrestado en marzo de 2024 por perturbadores cargos de pornografía infantil, alegando que publicó en un chat su plan para agredir sexualmente a un bebé recién nacido al que recogería en California, pues lo había comprado a través de la mal llamada “gestación subrogada”. También publicó bajo el nombre @pervchiguy que le gustaban los niños de “un solo dígito”, imágenes del ultrasonido que eran enviadas a través de la agencia y ropa de bebé, dicen los federales. Fue detenido y acusado de distribuir pornografía infantil. Esto ocurrió días antes de que la madre que contrató por explotación reproductiva, diera a luz al bebé que compró en  California. Además, Este ser, llegó a decir que que planeaba agredirlo sexualmente, según documentos judiciales encontrados. Adam Stafford King, de 39 años, que así se llama el pederasta, oftalmólogo veterinario, fue objeto de una orden de detención emitida el jueves 21 de marzo. Dichos documentos afirman que el material se distribuyó a través de la aplicación de mensajería Telegram en septiembre de 2023, utilizando un alias, con otra persona de Nueva York cuyo nombre no se conoce. A finales de 2023, el FBI se hizo con la cuenta de la persona no identificada, para continuar la conversación con King a través de telegram.El sospechoso siguió enviando a la cuenta imágenes y vídeos en los que aparecía material ilícito relacionado con menores. El documento señala que King «afirmó que tenía un gran alijo digital de pornografía infantil almacenado en Telegram, y declaró que anteriormente había drogado y abusado sexualmente de sus sobrinas y sobrinos». El marido de King también confirmó que la fotografía de la ecografía era de su hijo nonato, según los documentos judiciales.

2016. Otro caso relacionado con la pedofilia es el de un hombre de la región de Victoria  que se declaró culpable de abusar sexualmente de sus dos hijas gemelas y de dos sobrinas de Nueva Gales del Sur en un caso que sin duda se esperaba avivara el debate sobre las leyes internacionales de gestación subrogada. Pero que evidentemente no no ha avivado nada. El hombre ya abusaba de sus sobrinas cuando se gastó 44.000 dólares para que las gemelas fueran concebidas en el extranjero utilizando un óvulo de donante, con la clara intención de explotarlas sexualmente. Comenzó a abusar de ellas cuando tenían 27 días y continuó durante siete meses. Según la Policía Federal Australiana, el hombre también produjo algunos de los materiales de explotación más depravados jamás vistos. Se descubrió que el hombre había accedido a pornografía infantil durante décadas. Las leyes sobre gestación subrogada -incluidos los aspectos legales de la gestación subrogada internacional- ya están siendo examinados por una comisión parlamentaria federal de Australia. Pero es evidente que se necesita un instrumento internacional. Se entiende que este hombre de 49 años, cuyo nombre no puede revelarse, se convertirá en la segunda persona en la historia de Australia condenada por el delito federal de tráfico de menores. En abril de 2016 se declaró culpable de 37 cargos, entre ellos la producción de casi 17.000 imágenes y vídeos de abusos a menores y de material subido de las faldas de mujeres en trenes de la línea V/Line, entre 2009 y 2014.

En casi 300 imágenes y vídeos aparecían las gemelas, que nacieron en Asia, en marzo de 2014, utilizando un óvulo donado de Ucrania. El país de nacimiento de las gemelas se mantiene oculto, pero el centro al que acudieron el hombre y su mujer presume de haber ayudado a decenas de parejas australianas a tener hijos. Recordemos que Australia tiene regulada la gestación subrogada altruista y garantista que tanto cacarean y me disculpan la expresión, los demandantes de la regulación en España, precisamente para evitar estos casos de abuso y trata. La fiscal federal Krista Breckweg dijo que el hombre pidió a su mujer que abortara a principios de los 90 cuando se quedó embarazada, y parecía no estar interesado en la paternidad hasta después de que empezara a abusar de sus sobrinas en 2009.

El hombre, conocido en varios foros de abusos a menores por el nombre de Candy, había contado a otros miembros los inminentes nacimientos por vientre de alquiler de sus hijas y su intención de abusar de las niñas. También sugirió a su mujer que una de las gemelas se llamara Candy. Las mellizas -que ahora están al cuidado del Departamento de Salud y Servicios Humanos- fueron abusadas mientras el hombre las alimentaba, bañaba y cambiaba. Según la AFP, se demostró que la esposa de este pederasta no era consciente ni cómplice de los abusos. En 57 ocasiones, el hombre produjo imágenes o películas en las que aparecían escritos con rotulador sobre las gemelas, lo que, en algunos casos, permitió al hombre entrar en otras redes online de abuso de menores. Las gemelas sufrieron abusos durante siete meses. El hombre se jactaba en foros en línea antes de sus esperadas visitas, y animaba a quienes publicaban comentarios en sus imágenes. También compartió información sobre cómo había drogado a las niñas antes de cometer el delito, y las imágenes posteriores parecían mostrarlas durmiendo.

2016. También está el caso de Dennis S., sus atroces actos son difíciles de explicar con palabras. Este individuo pagó por un bebé en 2016 en Chipre, 60.000 euros, luego se lo llevó a Alemania y a partir de los dos añitos comentó a abusar de él. La sentencia, que deja completamente estupefactos, lo ha condenado sólo cinco años de cárcel. De la sentencia se extrae: que no hay «ninguna prueba de la finalidad con la que engendró al niño», dice el juez alemán Martin Mrosk: «Una posibilidad es abusar sexualmente del niño». El propio «padre» afirma «vivir unido al menor». Seis de sus vídeos documentan abusos sexuales de la criatura hasta el punto de causarle daños corporales. En diez de los vídeos, el comprador y padre da instrucciones sexuales al niño. Además de disponer de porno infantil (168.670 imágenes, 7.282 vídeos). El crío tiene hoy unos 7 años, y él su custodia exclusiva.

2017

2018

En 2018, todos recordarán el conocido caso del violador barcelonés Cristian Carretero, médico para más señas, y residente en Suecia. Decidió un buen día ser padre junto a su mujer, médica en Málaga, también por esta práctica, en Biotexcom, la clínica famosa de Ucrania, pero curiosamente fue detenido en los días que tenía que recoger al recién nacido, por delitos de abuso sexual, a 52 menores, incluida la violación grave a dos de niños. La policía encontró cientos de vídeos de pornografía infantil en el ordenador personal  y el teléfono móvil del pediatra. Los abusos los habría realizado en diferentes centros hospitalarios del país. Por cierto, en 2020, la justicia sueca le rebajó la pena a 7 años, al absolverle de uno de los delitos. Teniendo que indemnizar a los menores y siendo expulsado de por vida de Suecia cuando cumpla su pena. Cuando nació el bebé, ninguno de los compradores fue a recogerlo, ni la mujer, que no quería saber nada de su marido ni del bebé, y le había pedido el divorcio en su momento, ni el pederasta Cristian Carretero, que estaba en esos momentos en la cárcel. Semanas después, tuvo que ir el abuelo, padre del agresor sexual, hasta Ucrania a recoger al menor. Los contratos de gestación subrogada en España son alegales, y la venta de menores es un delito en el código penal. Por tanto la práctica es completamente ilegal en España. Las personas que quieran comprar un niño lo pueden hacer en otros países y luego inscribirlos en el Registro Civil. Pero ¿Qué sucede con casos como el del pederasta Cristian Carretero nos preguntamos? ¿La justicia española tomará medidas cuando salga de la cárcel? ¿Los servicios sociales?

2023

2023: Pareja gay de Atlanta es acusada de violar a hijos adoptivos y “ofrecerlos” a pedófilos locales. Tras una redada en su casa, la pareja admitió una serie de delitos sexuales terribles, incluida la violación y obligar a sus hijos pequeños a practicarles sexo oral. Una pareja gay misteriosamente rica de la ciudad de Atlanta ha sido acusada de «sodomizar» a sus hijos adoptivos a los que también ofrecían a otros hombres locales, revelan nuevos documentos inquietantes. Los sospechosos fueron identificados como Zachary Zulock y su esposo William Dale Zulock Jr, quienes alguna vez fueron de los favoritos en la comunidad LGBTQ en Georgia, según Daily Mail.

 

2025: Un nombre de la zona de Zuid-Limburg (Países Bajos) está siendo procesado. telegraaf.nl+1 . Se trata de su hija menor de 4 años, a quien “consiguió” (compró)  a través de reproducción subrogada o explotación reproductiva, maternidad subrogada junto a su ex-marido. La Telegraaf también señala que los hechos —las acusaciones de abuso— ocurrieron tras la ruptura con su ex pareja. Se le acusa de violación de su hija. También de voyeurismo: habría tomado muchas fotos desnudas de la niña. Según News Minimalist (resumiendo otras fuentes neerlandesas), se añade que el Ministerio Público acusa asimismo de pornografía infantil, con las fotos desnudas no solo de la menor sino también de sus amigas.  Según el fiscal, habría hecho en torno a 200 fotos desnudas de la menor y de amigas que se quedaban con ella. La fiscalía pide cuatro años de prisión para él.  Al obtener a la hija por subrogación, hay implicaciones muy graves: lo que añade una capa de complejidad legal y ética al caso.

2025

2025: Casos recientes de “loophole”/países donde persona con antecedentes sexuales obtiene un niño por subrogación (EE. UU., 2025) Informes de 2025 sobre un caso en Pensilvania donde un delincuente sexual registrado pudo convertirse en progenitor mediante subrogación, lo que provocó críticas y llamados para cerrar lagunas legales que permiten a condenados por delitos sexuales obtener acceso legal a niños por esta vía. Aunque este caso no siempre involucra una acusación de abuso consumado posterior, ilustra el riesgo regulatorio. Fuente: Newsweek / Yahoo / cobertura anglosajona (2025).

Estados Unidos — referencias en expedientes federales a uso de subrogación por acusados en causas de explotación infantil. En expedientes federales y dockets aparece la mención de “surrogacy”/“surrogate” en contextos de investigación por pornografía/abuso infantil (ej.: documentos PACER/monitor con referencias a solicitudes de progenie mediante subrogacy en el historial del acusado). No siempre implican condena por abuso tras la subrogación, pero demuestran que la figura aparece en dockets criminales. Fuente: archivo público/pacermonitor (expediente USA v. WOLF entre otros). pacermonitor.com

Contexto y advertencias institucionales (no un único caso, pero relevante para patrón de riesgo): Resumen breve: múltiples informes, revisiones legislativas y documentos académicos (AustLII, informes del Parlamento australiano y del UN Special Rapporteur) han alertado sobre que la subrogación internacional puede facilitar explotación, abandono y acceso de personas peligrosas a menores; estos documentos recogen los precedentes periodísticos y las recomendaciones legales. Fuentes: AustLII / informes legales y académicos.

Un destacado abogado especializado en gestación subrogada afirma que los delincuentes sexuales se van al extranjero en busca de vientres de alquiler (explotación reproductiva) en cantidades preocupantes. No solo en Australia. Stephen Page, abogado de familia de Brisbane especializado, afirma que el caso pone de manifiesto un problema más amplio con los acuerdos de gestación subrogada de menores. Y que la cifra real puede ser mucho mayor, y que muchos clientes que regresan a su país, simplemente no informan a las autoridades de que su bebé ha nacido de un vientre de alquiler. Su afirmación se basa en su conocimiento de Australia. Pero es un hecho en el mundo entero.

Repito, Australia tiene regulada la gestación subrogada de forma «altruista» lo que no impide que la mayoría de sus ciudadanos salgan de su país a comprar a sus bebés en el extranjero. El abogado exige a su gobierno que Australia debe tomar medidas drásticas contra los que viajan al extranjero para contratar vientres de alquiler. Textualmente dijo «Australia parece ser el principal exportador de casos como éste. Así que deberíamos ponérselo mucho más difícil a la gente».

Al no poder vigilar lo que ocurre en otros países, en su opinión deberían establecerse un «principio de precaución» por el que Australia no permitiera a sus ciudadanos contratar vientres de alquiler en otros países. Y por ende debería extrapolarse a otros países. Esto podría implicar la negativa a permitir que los ciudadanos traigan de vuelta bebés nacidos de madres de alquiler en el extranjero. Podría ser un principio un primer paso a aplicar en todos los países que lo tuviesen regulado. Se acabaría ipso facto la trata transnacional. Pero mientras el abogado Page aboga por cerrar las fronteras de los países al turismo reproductivo, la BAR American Bar Association, en Estados Unidos, insiste en que la modalidad comercial de la subrogación se acepte en todo el mundo como sistema basado en el mercado y rechaza que se aplique la norma del interés superior del niño. Rechaza la mayor parte de las modalidades de examen de la idoneidad del progenitor, incluso el mismísimo Convenio de La Haya relativo a la Protección del Niño y a la Cooperación en materia de Adopción Internacional de 1993 como “modelo de convenio en el ámbito de la gestación por sustitución” y rechaza todos los tratados bilaterales en materia de gestación subrogada.

Por supuesto rechazan los exámenes de idoneidad, y por tanto, las evaluaciones de competencias de los aspirantes a progenitores. También desaprueban los derechos de partida de nacimiento y toda información sobre los orígenes personales del bebé. Rechaza el Convenio de la Haya, relativo a la protección del niño y propugnan que en lo relativo a vientres de alquiler, se prescinda de la dimensión de “Derechos Humanos”.

La aplicación efectiva de los registros de delincuentes sexuales. Todos los estados y territorios tienen algún tipo de procedimiento de notificación y registro de delincuentes sexuales, y esa información debería poder compartirse entre países como respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil. Aunque para tener derecho a una plaza en el registro hay que haber sido condenado, por lo que no es tan preocupante para los agresores sexuales de menores no condenados. La idea es que el registro ayude a controlar a los delincuentes sexuales y compradores de menores.

También sería muy necesario, que se denegara a aquellos condenados por asesinato, violación, terrorismo, secuestro, delitos de drogas, pedofilia, pederastia, pornografía, infracciones que pudiesen afectar las adopciones o a menores y mujeres en peligro de violencia sexual y/o machista. Estamos atrapados en un mundo en el que cualquier delincuente, evasor de la pensión alimenticia, maltratador de mujeres puede comprar un hijo. La legislación de la adopción es bastante opaca en general, está llena de lo que a los abogados les gusta llamar lagunas, si mencionamos la «maternidad subrogada», entonces la palabra opaca se queda muy corta.

Evidentemente todo serán parches mientras cada país no impida a sus ciudadanos el turismo reproductivo, o turismo sexual y prohiba en sí mima la explotación reproductiva de mujeres y la venta de bebés, sea altruista o comercial. Mientras no se produzca un instrumento internacional que permita la ratificación de la abolición de la explotación reproductiva y la abolición del turismo sexual. Los especialistas consideran que, en la situación actual, las penas no son suficientemente disuasorias.

La toma de conciencia de los graves efectos de la explotación sexual, la acción colectiva contra esta forma de violencia se remontan a principios de los años noventa. Varios fenómenos confluyeron entonces, modificando las actitudes. La conciencia colectiva sobre los derechos humanos de las mujeres y especialmente de los menores, la pedofilia, la pederastia, la prostitución infantil cambió durante los años 80, es cierto que el SIDA influyó en parte, y en mucha bajo el impulso de los movimientos feministas. Lo mismo ha de suceder con la explotación reproductiva que también afecta a mujeres muy jóvenes y mujeres en su mayoría pobres o en necesidad.

Son numerosas las organizaciones y asociaciones las que se dedican a luchar contra estas formas de explotación implantadas en algunos países. Los gobiernos y Altas Instituciones que defienden los derechos Humanos no pueden ceder ante las presiones de la potente industria tecno-reproductiva que crece a pasos agigantados y que produce unos beneficios muy jugosos para el neocapitalismo que se ha aliado al neoprogresismo. Porque es una traición a los derechos humanos de las mujeres y de los menores.

Actualización 21 junio 2024: Stephen Donnelly, Ministro de salud de Irlanda, ha rechazado la enmienda para que los explotadores y maltratadores de mujeres y pederastas condenados no puedan comprarse bebés. El 20 de junio se discutía en el senado irlandés la ley de «gestación subrogada». Y Stephen Donnelly ha RECHAZADO la enmienda del Senador Keogan para excluir a los condenados por delitos sexuales de participar como compradores, en la práctica los vientres de alquiler. También se discutió extensamente el derecho de los hombres que se identifican como mujeres a utilizar «madres sustitutas» para convertirse en «madres».Es inaudito. Vía @radicailin

Teresa Domínguez

No seré una mujer libre mientras haya mujeres sometidas. A.Lorde

Creadora de letraescarlata.org – Copresidenta de  AFRA Asociación Mujeres Feministas Radicales Andalucía

1º Artículo de la serie: ASI, pedofilia y pederastia, prevención desde una perspectiva internacional y feminista (I) Prevención

2º Artículo de la serie: ASI, pedofilia y pederastia, explotación sexual y reproductiva, desde una perspectiva internacional y feminista (II) Turismo sexual infantil

3º Artículo de la serie: ASI, pedofilia y pederastia, explotación reproductiva, desde una perspectiva internacional y feminista (III) Subrogación